Исковое заявление поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. Взыскание задолженности с поручителя
Человек оформляет кредит. Банк предъявляет требование, чтобы кто-то выступил его поручителем. То есть удовлетворение такого требования становится дополнительной гарантией выплаты задолженности, если по каким-либо серьёзным причинам заёмщик не сможет даже с задержками рассчитываться по долгам. Это третье лицо заключает договор поручительства, причём письменно.
Однако требования, которые выдвигает кредитор, поручитель должен не только внимательно прочитать, но также тщательно изучить их. Если сумма займа значительная, тогда следует привлечь грамотного юриста, чтобы этот ответственный профессионал помог разобраться во всех нюансах данного документа.
Кому выгодно заключение договора поручительства
Гражданин, подписывающий такой невыгодный для него договор, рискует. Однако причины для его заключения и конечные цели бывают разные. Обычно это:
- деловые соглашения с контрагентом-заёмщиком;
- родственные связи;
- просьбы близких друзей;
- активное воздействие на психику, при этом поручителем удаётся порою сделать даже не слишком близкого человека (к примеру, соседа или сослуживца);
- прикрытие основным договором другого соглашения;
- введение в заблуждение поручителя и пр.
Можно долго перечислять ситуации, когда поручитель впоследствии сильно сожалеет, что согласится подписать этот документ.
1. В роли заёмщика нередко выступает аферист. Его цель – взять деньги и не отдавать. А отвечает поручитель.
2. Даже ответственный заёмщик порою оказывается в крайне сложной ситуации, когда ему неотлагательно требуется определённая сумма. Последствия взятия кредита он себе не чётко представляет, так что скорее всего именно поручитель окажется в сложном положении.
3. Первоначальные планы заёмщика нередко крушатся, и тогда погашать долги приходится третьему лицу. Часто по долгам предпринимателя приходится отвечать:
- сособственникам;
- деловым партнёрам;
- родственникам.
4. Меняются цены, и заёмщик не получает ожидаемой выгоды. А кредит необходимо погашать.
Впоследствии суд вряд ли примет во внимание то обстоятельство, что поручитель чего-то не понял, что он заблуждался, что этот человек запутался в расчётах, которые показывал ему заёмщик. Просто так подобные договоры не расторгаются, ведь речь идёт о возврате крупной суммы!
Ограничение ответственности поручителя
Если гражданин воспользуется юридическим сопровождением, он сможет оградить себя от неприятностей при неблагоприятном развитии событий. Во всяком случае, человек получит шанс изначально досконально разобраться в ситуации. Тогда решение о заключении договора поручительства он примет осознанно. А может откажется подписывать сомнительный документ.
- В договор поручительства полагается вписывать условия, ограничивающие объём ответственности задействованного лица.
- Требования к поручителю ограничиваются перечнем ситуаций. Их следует конкретизировать.
- Может быть вписано в документ условие, когда требование к поручителю допускается предъявлять лишь после принятия судом решения по взысканию с должника задолженности и вступления его в силу.
- Требование может предъявляться также в период осуществления процедуры банкротства.
На эти моменты, связанные с поручительством, указывается в ПП ВАС № 42 от 12.07.2012 г. Так что компетентный юрист по кредитам советует клиентам принять к сведению, что суды, в которые обращаются и заёмщики, и их поручители, и кредиторы, обычно руководствуются данными указаниями.
После изучения всех обстоятельств дела опытному адвокату нередко успешно удаётся доказывать, что клиента-поручителя не следовало вовлекать в процесс взыскания с заёмщика суммы по долговым обязательствам. Во всяком случае, в роли соответчика он не мог выступать изначально.
Прекращение договора поручительства
Обстоятельства, способствующие прекращению действия подобного договора, описаны в ст. 367 ГК РФ. Здесь приведён общий перечень ситуаций, однако грамотный правовед может выделить индивидуальные моменты, которые непросто вставить в этот список, хотя возможно.
1. Обязательство, обеспеченное поручительством, не аннулируется, но прекращается. Причиной могут стать:
- заключение соглашения между контрагентами об отступном;
- подписание соглашения между кредитором и заёмщиком о введении новаций и пр.
2. Обязательства по поручительству были изменены без получения на то согласия самого поручителя (п. 2 ст. 367 ГК РФ).
3. Поручитель соглашался подписать договор на определённых условиях. В дальнейшем кредитор решил, к примеру, повысить процентную ставку по кредиту. Такое одностороннее изменение договора должно привести к аннулированию поручительского соглашения.
Однако в тексте договора кредитования могло быть обозначено это право банка. И заёмщик, и его ответственный поручитель обязаны были внимательно изучать кредитный договор. В данной ситуации требование к поручителю, если заёмщик окажется неплатежеспособным, посчитают правомочным.
4. Лицо, исполняющее условие договора кредитования, продало своё ИП, передав долги другому лицу. Тогда поручитель вправе отказаться от прежней ответственности, так как ручаться за другого должника он изначально не собирался.
5. Договор поручительства заключается на определённый период. По истечении выделенного срока документ теряет силу, как это обозначено в п. 6 ст. 367 ГК РФ и в самом договоре.
6. Должник в полной мере, надлежащим образом исполнил условия кредитования, однако кредитор не стал принимать деньги. Возможно, он изначально имел намерение присвоить бизнес заёмщика. Тогда обязательства по поручительству, так как они считаются выполненными, прекращаются. Однако после, если кредитор обратится в суд, понадобится подтвердить факт перечисления средств банкиру.
7. Поручительство, являющееся документально оформленным обязательством, прекратить не удаётся:
- если должник в статуса ЮЛ реорганизуется;
- если заёмщик в статусе физлица умирает (п. 4 ст. 367 ГК РФ).
Важно! Решение суда касательно взыскания с должника невыплаченных средств с последующим назначением исполнительного производства вовсе не снимает ответственности с его поручителя. Наоборот, как раз с этого момента кредиторы чаще всего и выдвигают требования к поручителям.
Вовлечение поручителя в процедуру взыскания долга
Заёмщик имеет право требовать возвращения денег:
- без судебного вмешательства;
- по решению суда;
- по исполнительной надписи нотариуса.
Причём в последнем случае, когда кредитор предъявляет документ с исполнительной надписью нотариуса судебным приставам, они совершают те же действия, как если бы получили судебное решение. То есть присутствие такой подтверждающей надписи нотариуса уже не требует вынесения судебного решения.
Это нововведение, обозначенное в законах № 332-ФЗ от 03.07.2016 г. и № 172-ФЗ от 02.06.2016 г., регламентирует более широкие полномочия нотариусов и разгружает суды, которые до этого момента были вынуждены заниматься распутыванием вполне ясных дел.
В документе, составляемом сторонами, заключающими договор поручительства, задействованные лица самостоятельно разрабатывают методику взыскания задолженности, на что указывается в информационном письме № 28, составленном Президиумом ВАС РФ 20.01.1998 г. А так как в договоре поручительства должны содержаться все условия и сведения, касающиеся его исполнения, при составлении текста столь важного документа поручителю необходимо воспользоваться помощью компетентного правоведа.
Внимание! Только в период действия поручительства у кредитора возникает право предъявлять требование лицу, взявшему на себя дополнительную ответственность. Период, когда возможно предъявление такого требования, не должен выходить за временные рамки срока, обозначенного в договоре.
Если же срок поручительства обозначен не был, тогда в действия вступают положения п. 6 ст. 367 ГК РФ. То есть требование целесообразно предъявлять в период не позднее 2-х лет с момента подписания договора поручительства.
Кредитору понадобится предъявить досудебное требование в обязательном порядке, если в договоре поручительства конкретизировано это условие. Задержка с предъявлением досудебного требования в определённых ситуациях ведёт к прекращению действия поручительства.
Если в самих условиях договора поручительства не обозначено, что поручитель непременно должен быть вовлечён в судебный процесс, он может отстраниться от участия в процессе взыскания задолженности с должника через суд.
Однако следствием подачи иска в суд, направленного займодателем с целью получения задолженности с главного приобретателя выгоды — основного заёмщика, может стать взыскание задолженности с вовлечённого в процесс поручителя, так как лицо, непосредственно бравшее кредит, необходимой суммой не располагает.
Нюансы исполнительного производства, интересующие поручителя
В законе № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. (ст. 30) обозначено, что для возбуждения исполнительного производства потребуется иметь на руках исполнительный лист, подтверждающий вступление судебного решения в законную силу.
Суд выносит резолюцию, касающуюся требования по иску. Однако в первичном исковом требовании не может быть обозначено стремление взыскать долг именно с поручителя. Там указан только должник. Это означает, что принудительно взыскать сумму долга по исполнительному листу с поручителя невозможно.
Если бы в иске указывался в качестве ответчика поручитель, тогда деньги взыскивались бы с него принудительно. Но не он является должником. Невозможно требовать деньги с поручителя до предъявления требований должнику. Ведь заёмщик может (возможно, желает этого) расплатиться самостоятельно.
Права поручителя
Это лицо вправе выдвинуть возражения и опровергнуть требования кредитора (ст. 364 ГК РФ). Иной раз поручитель привлекается в качестве третьего лица, подписывающего основной договор кредитования, а именно:
- совладельца;
- сособственника;
- супруга, если у членов семьи собственность совместная.
Только в этом случае кредитор сможет воспользоваться правом предъявить следующий иск, чтоб по решению суда обязать поручителя погасить задолженность. В этой ситуации кредитору не требуется выявлять выгодные для него факты, что значительно упрощает его задачу.
Если внимательно изучить положения ст. 61 ГПК РФ и 69 АПК РФ, то становится понятно, почему кредитору проще предъявлять требования этим лицам. Ведь тогда не требуется выискивать дополнительные доказательства для нового процесса, так как уже имеется судебный акт арбитражного суда. Указанные третьи лица, упомянутые в прежнем судебном разбирательстве, фигурируют и в новом процессе.
Выводы компетентного адвоката
На стадии исполнительного производства, если требования предъявляются к должнику, кредитору не удастся принудительно взыскать задолженность с поручителя. Хотя задействованный правовед предупреждает клиента-поручителя, что в договоре может быть обозначена ситуация, когда требования к поручителю могут быть предъявлены:
- частичные;
- полные.
В законе адвокат кредитора также может отыскать лазейку, позволяющую предъявить полнообъёмные требования этой стороне договора поручительства. Однако грамотный юрист, отстаивающий позицию поручителя, советует клиенту оттянуть момент предъявления искового требования. Если это время будет просрочено, тогда требовать погашения чужого долга с поручителя станет бессмысленно.
Опытные кредиторы вписывают в договор пункт касательно исполнения обязательств по поручительству исключительно во внесудебном порядке. Однако поручитель не всегда спешит расплачиваться по долгам, а иной раз вовсе отказывается. За этим действием следуют:
- или обращения в суд, чтобы получить востребованное постановление;
- или проставление исполнительной надписи нотариусом.
Далее кредитор обращается с любым из этих документов к судебным приставам-исполнителям. Причём здесь место пребывания поручителя роли не играет. Будут задействованы приставы того района, в котором в настоящий момент находится новый должник.
Единовременно взыскать задолженность и с поручителя, и с основного должника невозможно, так как подобные намерения нивелируются положениями ст. 366 ГК РФ. Но это в теории. Поручитель, исполнивший обязательства, обязан незамедлительно известить основного должника.
Однако нередко должник и поручитель действуют обособленно друг от друга, так что недобросовестному кредитору удаётся взыскать полную сумму и с первого задолжавшего контрагента, и с другого должника.
Крайним остаётся всё-таки поручитель, ведь закон обязывает именно его оповещать основного заёмщика о погашении кредитного долга. Ведь здесь он – последнее звено.
Но иногда у заёмщика неожиданно появляются деньги, хотя его поручитель уже принялся исполнять требования кредитора. Тогда поручителю, передавшему назначенные деньги кредитору, получившему эту сумму дважды, следует незамедлительно связаться с высококвалифицированным юристом, чтобы после грамотно предъявить требование, направленное или бывшему должнику, или кредитору (на выбор).
Также поручитель вправе предъявлять регрессное (компенсационное, способствующее возвращению денег, уплаченных вместо должника) требование основному заёмщику, причём с процентами! Это положение закона особо актуально в случае, когда через время оказывается, что «бедный» человек, не способный расплачиваться по кредитам, вовсе не бедствует (п. 1 ст. 365 ГК РФ).
В ________ суд г. Москвы
Ответчик 1:
Гражданин ________
Ответчик 2:
Гражданин ________
Госпошлина: ________ руб. 00 коп.
Исковое заявление
о взыскании денежных средств
по договору поручительства
I. Фактические обстоятельства:
I.а. Обязательство, обеспеченное поручительством:
По условиям Договора займа Займодавец принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства, размер которых не должен превышать сумму. эквивалентную ________ ЕВРО. Указанные денежные средства должны были предоставляться Заемщику на основании отдельных заявок (требований), направляемых Заемщиком Займодавцу по мере необходимости. Заемные денежные средства должны были выдаваться Заемщику в одной из следующих валют мира: Евро, Доллары США, Швейцарские Франки. Независимо от времени направления заявок и даты получения денежных средств, такие средства подлежали возврату Займодавцу не позднее ________ г.
За период с ________ г. по ________ г. сторонами Договора займа был подписан ряд дополнительных соглашений к Договору займа, которыми Заемщик неоднократно подтверждал свою задолженность. Также, данными дополнительными соглашениями изменялся срок возврата суммы займа, а также срок выплаты процентов за пользование суммой займа.
В соответствии с последним дополнительным соглашением, заключенным ________ г. (далее – «Дополнительное соглашение»), Заемщик признал, что сумма его основной задолженности по состоянию на ________ г. составляет:
(а) ________ долларов США;
(б) ________ ЕВРО;
(в) ________ Швейцарских Франков.
При этом стороны Договора займа согласовали следующий график погашения задолженности Заемщика:
(а) ________ долларов США – не позднее ________ г.;
(б) ________ Швейцарских Франков – не позднее ________ г.;
(в) ________ Швейцарских Франков – не позднее ________ г.;
(г) ________ Швейцарских Франков – не позднее ________ г.;
(д) ________ Евро – не позднее ________ г.;
(е) ________ Швейцарских Франков – не позднее ________ г.;
(ж) ________ Евро – не позднее ________ г.;
(з) ________ Евро – не позднее ________ г.
После подписания Дополнительного соглашения Заемщик неоднократно и существенно нарушал график погашения задолженности, в результате чего к настоящему моменту сумма просроченной задолженности Заемщика (далее – «Задолженности») составляет:
(а) ________ ЕВРО – сумма основной задолженности в ЕВРО;
(б) ________ ВРО – сумма процентов на сумму задолженности в ЕВРО (по ставке ________ % годовых);
(в) ________ Швейцарских Франков – сумма основной задолженности в Швейцарских Франках;
(г) ________ Швейцарский Франк – сумма процентов на сумму задолженности в Швейцарских Франках (по ставке ________ % годовых).
Итого задолженность Заемщика на дату предъявления настоящего искового заявления составляет: в ЕВРО - ________ ЕВРО; в Швейцарских Франках - ________ Швейцарский Франк.
I.б. Договор поручительства:
В обеспечение обязательств Заемщика, принятых им на основании Договора займа, ________ г. был заключен договор поручительства (далее – «Договор поручительства»), по которому поручителями (далее совместно – «Поручители») выступили гражданин ________ (далее – «Поручитель 1») и гражданка ________ (далее – «Поручитель 2»).
Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручители отвечают перед Займодавцем в том же объеме, как и Заемщик. При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика, в том числе обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, выплате неустойки (пени, штрафа) и возмещению разумных судебных издержек (п. 3.1 Договора поручительства).
Поручители и Заемщик несут солидарную ответственность перед Займодавцем за ненадлежащее исполнение обязательства Заемщика по Договору займа (п. 1.2 Договора поручительства).
П. 3.3 Договора поручительства прямо установлено, что поручительство остается в силе в случае любых изменений Договора займа и распространяется на все и любые обязательства, которые Заемщик принимает на себя в будущем в связи с изменением и/или дополнением Договора займа.
В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа Займодавец направляет Поручителям письменное требование о погашении образовавшейся задолженности с приложением справки о задолженности Заемщика и расчета сумм, подлежащих уплате Поручителями. Указанные требования Займодавца должны быть полностью удовлетворены Поручителями в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента их получения Поручителями.
При подписании Дополнительного соглашения Поручители выразили согласие с суммой задолженности Заемщика, а также графиком погашения такой задолженности. Данное согласие было выражено путем подписания Поручителями Дополнительного соглашения от ________ г., в котором было прямо изложено намерение Поручителей отвечать по обязательствам Заемщика на измененных условиях.
В связи с накопившейся Задолженностью Заемщика и в полном соответствии с п. 4.1 Договора поручительства Займодавец направил Поручителям письменное требование о погашении данной Задолженности. К требованию были приложены все установленные Договором поручительства документы: справка о задолженности и расчет Задолженности. Документы были направлены Поручителям ________ г. отправлениями первого класса Почты России.
Несмотря на надлежащее предъявление требований Поручители до настоящего времени не произвели ни одного платежа с целью погашения Задолженности. Задолженность не погашается и Заемщиком.
II. Правовое обоснование иска:
Как установлено ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства. Если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек (п. 2 ст. 363 ГК РФ).
Если иное не установлено договором поручительства, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (п. 3 ст. 363 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая изложенное и на основании ст. 309, 361, 363 ГК РФ, а также ст. 31, 131, 132 и 194 ГПК РФ компания «________»
В _______________________________
(наименование суда)
Истец:___________________________
(Ф.И.О./наименование,
место жительства/нахождения)
Ответчик: _______________________
_________________________________
(Ф.И.О./наименование,
место жительства/нахождения)
Цена иска: ______________________
Исковое заявление
поручителя о взыскании в порядке регресса с заемщика
суммы оплаченного за него долга
"___"__________ ____ г. между истцом и кредитором ответчика был заключен договор поручительства (копия договора прилагается), согласно которому поручитель (истец) обязывается перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком (заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по договору займа N _____ от "___"_________ ____ г., заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме ________________ (_________________) руб. (копия договора прилагается).
Согласно п. ___ договора поручительства, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает истец. Впоследствии к истцу переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства.
"___"__________ ____ г. истец удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик не смог выполнить свое обязательство, а именно истец ___________________________________________________________.
В доказательство выполнения обязательства кредитор передал поручителю документы, удовлетворяющие требование к должнику (ответчику), и передал права, обеспечивающие это требование (копии документов прилагаются).
Также истцу пришлось произвести дополнительные расходы по ____________________________________________________________, на общую сумму ____________ (________________) рублей.
"___"___________ ____ г. истец выслал в адрес ответчика уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу (копия заказного письма с уведомлением прилагается). Однако ответчик отказывается признавать переход права требования к истцу, поясняя следующее ________________________________________________________.
В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 361, 365 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. обязать ответчика признать переход права требования по договору займа N _____ от "___"_________ ___ г. к истцу;
2. обязать ответчика исполнить обязательство по договору займа N _____ от "___"_________ _____ г. перед истоцм в размере __________________ (_________________) рублей;
3. обязать ответчика возместить истцу все дополнительные расходы, понесенные им при исполнении обязательства перед кредитором ответчика, в размере ______________________________ (_____________________) рублей.
Приложения:
1. Копия искового заявления для ответчика.
2. Копия договора займа N _____ от "___"_________ ____ г.
3. Копия договора поручительства от "___"____________ ____ г.
4. Копии документов, доказывающих исполнение обязательства поручителем.
5. Расчет дополнительных расходов.
6. Копии документов, подтверждающих необходимость несения дополнительных расходов и суммы расходов.
7. Копия заказного письма, высланного ответчику, с уведомлением о переходе права требования по договору займа к истцу.
8. Копия уведомления о вручении ответчику заказного письма.
9. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
10. Доверенность представителя (если в деле участвует представитель).
"___"__________ ____ г.
Подпись истца (или представителя) ___________________ _________________
(подпись) (Ф.И.О.)
Поручителям часто приходится брать на себя долги заемщиков, не имеющих возможности, а порой и нежелающих исполнить свои обязательства по кредиту. К сожалению, шансов каким-то образом избежать погашения за свой счет чужих долгов очень мало, особенно если заемщик пропал, не имеет доходов или имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Законодательство некоторым образом защищает поручителей, предоставляя им право регрессного иска к заемщику-должнику. Но оно лишь означает правомочие предъявить требование в отношении уже выплаченных кредитору средств, а также понесенных судебных издержек.
Правила подачи в суд на заемщика
Исполнив полностью или частично обязательства перед кредитором, поручитель по отношению к заемщику сам становится кредитором, приобретая право требования всех расходов, понесенных в рамках исполнения обязательств. Объем требований не может превышать фактически понесенных расходов и должен быть подтвержден доказательственной базой.
Право подачи регрессного иска сохраняется в течение 3-х лет - стандартный срок исковой давности. Закон не ограничивает поручителя в количестве поданных исков. Заявление можно подавать хоть после каждой внесенной в счет кредитных обязательств суммы. Понятно, что это потребует больших затрат времени и сил. Однако может быть разумно, если существует вероятность, что заемщик со временем начнет создавать препятствия для взыскания долга. Оправдано такое решение и в целях оперативного применения мер принудительного взыскания долга и связанных с этим ограничений, устанавливаемых в отношении должника.
Подготовка искового заявления обычно не составляет сложности, но к иску в обязательном порядке необходимо приложить:
- копии договоров займа (кредитного договора) и поручительства;
- документы, подтверждающие исполнение поручителем обязательств перед кредитором и размер такого исполнения;
- расчеты исковых требований и дополнительных расходов, которые поручитель намерен взыскать, а также документы, подтверждающие требования и расходы.
Если поручитель до обращения в суд направлял в адрес заемщика письменные требования (претензии) о добровольном погашении долга, копии таких документов также должны быть приложены к иску. На свое усмотрение поручитель может в качестве приложений к иску или доказательств, представляемых непосредственно в суде, использовать любые материалы, имеющие отношение к делу.
Документы, подтверждающие исполнение обязательств поручителем и размер выплат, можно получить в банке. Кредитор обязан их выдать - это прямо предусмотрено ГК РФ.
Как взыскать долг?
Во избежание проблем со взысканием долга целесообразно вместе с подачей иска заявить требование о наложении ареста на имущество (иные активы, банковские счета) заемщика-ответчика. Не исключено, что, узнав о подаче иска (его копия направляется ответчику), заемщик предпримет меры к сокрытию имущества, его распродаже, переоформлению собственности на своих родственников или знакомых. Суд может идти довольно долго, кроме того, умышленно затягиваться ответчиком, и в результате с должника действительно будет нечего взять.
Независимо от того, явился ответчик в суд или нет, чем и как он обосновал неисполнение обязательств со свой стороны, как правило, решение принимается в пользу поручителя. Часто встречающиеся факты оспорить заемщиком требования, сделав заявление о якобы уже выплаченных во внесудебном порядке сумм, не должны создавать для поручителя проблем. Такие заявления легко опровергнуть. Достаточно лишь потребовать предоставить соответствующие доказательства, причем законные и допустимые.
Судебный процесс не должен вызывать особых затруднений. Поручители легко справляются своими силами. Но при наличии спора, создаваемых заемщиком сложностей, лучше нанять юриста. Кроме того, если процесс затягивается, услуги представителя позволят существенно сэкономить время. Не стоит забывать о том, что судебные издержки, в том числе оплата юридической помощи, также могут быть взысканы с проигравшего процесс ответчика.
Куда более серьезные трудности создает сам процесс взыскания долга. От того, что поручителю выдали на руки положительное судебное решение и исполнительный лист, денег у него не прибавится.
Обратите внимание:
- Если взыскание со стороны банка не было обращено на предмет залога, то к поручителю переходит и это право. Обычно торги, связанные с исками поручителей, организуются судебными приставами.
- Если в кредитных правоотношениях участвовали другие поручители, исполнивший обязательства поручитель вправе предъявить иск к любому из них или всем сразу. Правда, судебная практика здесь неоднозначная, особенно если рассматривать по-отдельности системы арбитражных и общеюрисдикционных судов. В более выигрышном положении находятся поручители по бизнес-кредитам.
Учитывая, что обычно поручителей и заемщиков связывают личные отношения, им гораздо больше известно друг о друге, нежели суду и приставам. Поручитель не может не проявлять активность в вопросе взыскания причитающихся им средств, как минимум в части предоставления приставам информации, позволяющей эффективно выполнить принудительное взыскание.
Поручитель имеет право подать в судебную инстанцию регрессный иск о взыскании задолженности с основного заемщика по кредиту.
Как правильно оформить исковое заявление, с юридической точки зрения, каким правилам следовать - рассмотрим в этой статье. А также приведем пример готового бланка.
Правила составления регрессного иска поручителя к заемщику о возврате средств за уплаченный кредит\часть кредита
Гражданин, оформляющий исковое заявление о взыскании денежных средств с заемщика по кредиту, должен следовать таким правилам :
- Составить исковое заявление необходимо в 3-х экземплярах.
- Подать исковое заявление возможно как в рукописном, так и в печатном варианте.
- Использовать можно только черные, либо синие чернила, если вы подготавливаете рукописный документ.
- Распечатывайте заявление на формате листа А4. Кстати, рукописный вариант тоже должен быть оформлен на таком же листе.
- «Шапку» оформляйте с правой стороны листа.
- В «шапке» обозначьте наименование судебной инстанции, в которую вы подаете иск, а также инициалы, адресные и контактные данные истца и ответчика. Если в деле будут задействованы третьи лица, то также указываются и их данные.
- Название документа прописывайте посередине строки. Можно написать просто: «Исковое заявление». Точку и кавычки не используйте.
- Подробно опишите всю ситуацию по кредитному договору.
- Обозначьте нарушения, которые были совершены заемщиков по отношению к вам, поручителю.
- Укажите свои требования. Они должны быть четкими. Суммы должны быть рассчитаны.
- Приложите все документы, доказывающие выполнение поручительства.
- Обязательно приложите документы, которые подтверждают исполнение всех поручителем и размер выплат. Их можно потребовать в банке, так как тот обязан вам предоставить по ГК РФ.
- Составьте перечень документации в заключительной части иска.
- В конце заявления обязательно поставьте дату и подпись.
- Можно включить в исковое заявление расчет взыскиваемых сумм с заемщика, либо оформите расчет на отдельном листе и приложите к иску.
Помните , что исковое заявление должно быть написано без стилистических и грамматических ошибок.
Если вы допустили ошибку, то придется заявление переписать. С подчеркиваниями и помарками иск не примут.